大醫院小醫師婚友社-婚友社評價 婚友社達人 交友聯誼相親

針對日本首相安倍晉三參拜靖國神社，美國祭出了兩手策略。一方面，現任官員在公開場合的說法比較含蓄，不超過已經表述的「失望」等語。另一方面，現任官員在不公開場合的說法就嚴厲得多；卸任官員、知日學者專家更明確指斥安倍，甚至連「挑釁」這樣的字眼都用上了。

美國人惱火，有現實與理念兩方面的原因。在現實上，美國要重返亞洲，要在亞洲「再平衡」，前提之一是穩固的美、日、韓同盟關係。現在安倍破壞日韓關係，甚至使南韓可能靠向中國大陸，這絕對不符美國戰略利益。

其次，美國要求的是區域安定與和平，安倍恰恰走了相反的路。安倍彷彿拿著《美日安保條約》當作護身符，不惜把美國拖進戰爭漩渦，難怪卜睿哲等人要歐巴馬告訴日本「安全承諾不是任由糟蹋的空白支票」。

在理念上，美國的有識之士並沒有忘記日本在二戰中的暴行，也沒有輕忽日本多年來的態度，只是基於戰勝國、戰略利益等因素，美國沒和日本計較。但如日本誤以為這可恣意妄為，可是大錯特錯。參拜至今，美國有分量的報紙雜誌，一篇又一篇批判，足證安倍站在歷史的錯誤一邊。

安倍把靖國神社與美國的阿靈頓國家公墓相提並論。美專家回應是：正好相反。到阿靈頓憑弔為的是反思與寧靜；日本政客朝拜靖國，卻是宣示政治意圖。

這樣的人，如何贏得美國人的好感？